У вівторок, 17 січня в Апеляційному суді Тернопільської області розглядалася апеляційна скарга захисників організатора «Хеліксу» Дмитра Нагути з приводу зміни запобіжного заходу, а саме тримання під вартою, який йому обрали в суді першої інстанції.
Мотивували свою скаргу двоє захисників Нагути Бєляєва і Петруненко тим, що проти їхнього підзахисного в слідства немає жодних доказів щодо того, чи він насправді вчиняв шахрайські дії. За їхніми словами, заява про підозру є необґрунтованою, а тому ухвала слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду щодо міри запобіжного заходу – незаконною. Зазначили захисники й про те, що їм не пояснили на чому ґрунтується підозра й ні їм, ні їхньому підзахисному не надали тексту підозри. Апелюють вони ще й тим, що Дмитрові Нагуті незаконно висувають обвинувачення, адже він не причетний ні до фінансової піраміди, ні до шахрайства, а саме такі статті йому інкримінує слідство.
«Не можуть гроші бути вкраденими, якщо вони є в електронних гаманцях британської фірми, або як їх називають по-іншому, в електронних кабінетах», – зазначила одна із захисників підозрюваного Бєляєва.
В свою чергу прокурор, який підтримує в суді державне обвинувачення, зазначив, що вкладники не мають власних коштів, а лише бачать їх на екрані комп’ютерів й це не означає, що їм ці кошти повернуть й чи продовжуватимуть виплачувати дивіденди.
Вислухавши доводи обох сторін, колегія суддів вирішила залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.
Нагадаємо, 2 грудня 2016 року керівникові ТОВ «Хелікс Кепітал Україна» Дмитрові Нагуті було оголошено підозру в організації фінансової піраміди й вчинення шахрайських дій шляхом видурювання у вкладників коштів. Уже через два дні, 4 грудня, в Тернопільському міськрайонному суді йому обрали міру запобіжного заходу – тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 5 млн. грн. Наступного дня Дмитро Нагута вніс дану суму й вийшов на волю, однак тепер його пересування контролюється за допомогою електронного браслета.
Галина Тиха
