Тернопільські забудовники лобами стикають мешканців сусідніх будинків

Забудову у Тернополі здійснюють настільки щільно, що потім виникають конфлікти між мешканцями сусідніх будинків

Пайовики Щепановського, які утворили житловий кооператив “Степана Бандери”,  вкотре прийшли під міську раду з акцією протесту.

У четвер, 3 березня, на сесії міськради вони просили ніби і небагато. Але виконання їхніх вимог призводить до конфлікту із мешканцями кількох новобудов по вул. Вербицького.

Мова йде про облаштування під’їзної дороги до місця проведення будівництва.

Пайовики просили у міськради сприяння і скаржилися, що забудовники їх вже двічі кинули.

Спочатку вони стали жертвами Щепановського, потім уклали договір з іншою фірмою, внесли кошти і знову залишилися без грошей і без житла.

Після цього створили свій житловий кооператив “Степана Бандери” і уклали договір з фірмою “Явір-90”. Компанія виконує будівельні роботи і в кінці місяця кооператив оплачує будівельникам по факту виконаних робіт.

Проте, щоб зараз розпочати будівництво чергового блоку багатоповерхівки до місця забудови нема під’їзної дороги – з одного боку паркова зона, з інших – приватна територія.

Відтак, на будівельний майданчик неможливо доставити техніку та матеріали.

Пайовики просили  депутатів вирішити це питання на сесії.

Але на сесію прийшли і представники кількох новобудов з вулиці Вербицького.

Зокрема, один з мешканців по вул. Вербицького, 22 виступив категорично проти надання під’їзної дороги для пайовиків Щепановського.

– Коли ми купували житло, нас запевняли, що до нашого будинку буде окремий заїзд, згідно із генпланом, – розповів чоловік. – А чому тепер через наш заїзд мають доставляти будівельні матеріали?  Там дорога і так завантажена – таксі приїжджає, швидка, а якщо іще пустити будівельну техніку?

Чоловік також дорікнув пайовикам Щепановського тим, що вони спокусилися на дешеве житло і зовсім не подумали про те, як до нього під’їхати.

Проте, думки у мешканців вул. Вербицького все ж таки розійшлися. Були й такі, які погоджувалися на компроміс із постраждалими від будівельних афер пайовиками.

Звісно ж на умовах, що під’їзну дорогу вони потім повинні відремонтувати за свій кошт.

У міській раді також зійшлися на тому, що пайовикам потрібно допомогти. Але вони повинні взяти на себе зобов’язання відремонтувати дорогу, яку знищить важка будівельна техніка.